школа звука

[trident]

AleksG, там не нужно большого ума. Темброблок продаётся с винтами, разъёмом и пьезодатчиком, полный комплект. Бери акустическую гитару и устанавливай, если руки от плеч и есть навык тонкой столярной работы. Там работа по установке пьезика хитрая, самому можно и загубить.

[AleksG]

trident,
Да это уже гитара оборудованная, разбирать неохота) я посмотрел в гнездо, а там вроде два контакта, стереожек.. вот и озадачился)

[Владимир Матвийчук]

AleksG,
Не стереоджеке "мама" - третий контакт для включения питания. Мануал смотрите.

[ded_perded]

Доброго здравия Гуру-Шаманы-Звукари!

Вопрос нубский. Но очень интересуюсь.

Имея солидный багаж знаний по теме и большой жизненный опыт...Это я о Вас!
Если б вы - Гуру (trident & maestro116) сейчас проектировали/собирали бюджетную почти домашнюю реп. рок базу (скажем минимально по деньгам цена/качество звука с вашей точки проф. зрения) с возможностью использования части звукового оборудования для мини выездных концертов(очень громко сказано). Какое оборудование вы бы использовали и почему(аргументы)?

Если не сложно прошу ответ разбить на несколько частей.
1. Блок схема (типа инструмент/АС или микшер/ комбик/ ус /пас. акустика) и т п..
2. Аргументы в пользу того или иного Бренда или модели / девайса.

Заранее всем БлагоДарю! и прошу не кидать в меня тухлыми помидорами. Темы подобные курю долго и упорно. В голове каша полная! А деваться не куда! Нада! Продолжаю курить!

[trident]

Дяденьки, напишите мне учебник на 200 страниц. Примерно столько получится, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Если всерьёз, то ответ на Ваш вопрос довольно прост. Универсального оборудования не существует. Дешевого и универсального не существует вообще. Дешевого, универсального и надёжного нет, не было и не будет никогда.

Оборудование для репетиций и концертов должно быть райдерным. Не хорошим, плохим или каким либо ещё, а райдерным. То-есть таким, которое будет востребовано музыкантами, а не послано ими вместе с вашей репетиционкой в известном направлении при первом ознакомлении. Скачиваете из интернета концертные техрайдеры известных исполнителей, изучаете и делаете выводы. И да, хорошо - это дорого. А за советами на тему "получше и подешевле" это к маркетологам.

Если интересно, вот список прокатного частично райдерного оборудования (малый прокат) в нижнем и среднем ценовом сегменте. Оно же и для репетиций [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Если хотите более подробно обсуждать этот вопрос - создайте отдельную тему.

[андрей3333]

Подскажите как настраивать квазипараметрический эквалайзер на микшерном пульте.

Добавлено через 1 минуту
У меня пульт саундкрафт епм 12

[trident]

Квазипараметрический эквалайзер (он же полупараметрический, он же праграфический, он же Жора. он же Гога... (с) является упрощённым параметрическим эквалайзером с фиксированой (не изменяемой) добротностью Q (шириной выбираемого для регулировки спектра частот). На аналоговых пультах он состоит из двух ручек: ручка выбора центральной частоты выбираемой полосы и ручка регулировки её громкости. Пользование таким эквалайзером требует некоторого опыта и понимания, какую частоту Вам надо сделать громче или тише и насколько.

Полупараметрический эквалайзер позволяет более точно отстраивать АЧХ канала по сравнению с двухполосным или трёхполосным полосовым. Современные профессиональные аналоговые пульты как правило имеют от одной полупараметрической, до двух-четырёх параметрических диапазонов регулировки СЧ. Для современного цифрового микшера промстандартом является полная четырёхполосная параметрика с обрезными фильтрами ВЧ и НЧ.

На видео от 2.44 до 3.30 описывается именно полупараметрика.



Таким образом эквалайзер микрофонной линейки Вашего EPM состоит из полосового фильтра регулировки уровня ВЧ типа shelf, полупараметрического эквалайзера СЧ и полосового фильтра регулировки уровня НЧ типа shelf.

Ну и на всякий случай для обезьян. Одной ручкой крутите и выбираете нужную Вам частоту, а другой ручкой крутите и делаете её громче или тише пока не будет хорошо.

[андрей3333]

Спасибо!!! А я слышал.выбираем чистоту потом поднимаем ручку громкости до +12д

находим резонанс в голосе и прибираем ручкой громкости - 6 дб

Так нужно делать?

Добавлено через 4 минуты
еще вопрос например вокалистка с народным голосом девушка очень режут по ушам. Как нужно отстроить что бы не резала по ушам средние частоты. я пробовал прибрать частоту и убрать немного середины не получилось. Если кто знает подскажите буду очень благодарен.

[trident]

андрей3333, тётенька, дай воды напиться, а то так есть хочется, что аж переночевать негде. Есть ещё одна, чуть менее толерантная восточная поговорка, про одного дурака и тысячу мудрецов.

А если серьёзно - в этой теме обучают азам и тонкостям работы, а не учат работать со звуком от начала до конца. Здесь растолковывают элементарные азы про аудио для новичков и конкретные тонкости для разбирающихся в вопросе. Но здесь не учат от доски до доски. Хотите обучаться - создавайте отдельную тему, здесь оффтопить не надо. А лучше всего идите работать к специалисту в подручные "за науку". На форуме многому не научитесь. И не ленитесь спрашивать у Гугла, он ответит Вам гораздо более подробно и куда шире, чем ответят здесь. Опять же, поищите по форуму, здесь была тема с литературой по работе с живым звуком.

[igor47]

Мультипликация сообщений.

[ЮрСанч]

Уважаемые учителя, заинтересовала тема графического эквалайзера. Т.к. он крутит фазу, нафига он тогда нужен? Или на мейне он не крутит? Из кучи прочитанного и просмотренного, понял, что он сдвигает фазу на тех частотах, на которых идёт регулировка. На многих видео показано, как сдвигается фаза эквализируемого звука относительно не эквализируемого. Но в реале на мейне мы эквализируем оба канала одинакого. Вопрос: "относительно чего сдвигается фаза на мейне?" Если я не правильно это понимаю, прошу объяснить.

[Тонус]

ЮрСанч,
"относительно чего сдвигается фаза на мейне?" - относительно того что было с фазой на мейне до применения эквалайзера.
Любой эквалайзер (не только графический) вместе с изменением АЧХ меняет и ФЧХ. Но нам АЧХ важнее.
Исключение составляет FIR эквалайзер, где возможно независимое изменение АЧХ и ФЧХ.

[ЮрСанч]

Сообщение от Тонус

относительно того что было с фазой на мейне до применения эквалайзера.

Это понятно, но это не критично. Вот если бы мы на одном канале (L) провели эквализацию, а на другом (R) нет, вот это была бы расфазировка. Верно?

[Тонус]

Сообщение от ЮрСанч

Вот если бы мы на одном канале (L) провели эквализацию, а на другом (R) нет, вот это была бы расфазировка. Верно?

Верно, но в большинстве случаев это тоже некритично.

Проблема проявляется в основном при электрическом сложении таких сигналов (типа моносуммы или параллельной обработки).

[maestro116]

(Задумчиво) Как будто бы и не уходил в отпуск...)) ЮрСанч, ну что Вам дались фазовые сдвиги эквалайзеров? Это на уровне "нанотехнологий"- 100 тыс танков в одной капле.)) Не обращайте внимания и не требуйте себе статуса "Перфекционист". ЛЮБОЕ вмешательство и дополнительный девайс в звуковой тракт НЕИЗБЕЖНО вносит свои искажения. На слух поймаете фазовый сдвиг в диапазоне 1200 герц в 0,06 мкс в постоянно меняющемся спектре и динамике сигнала? Нет? Ну и- ладно... Все нормальные люди с адекватным слухом (среднестатистическим) рулят на левом и правом канале стерео примерно одинаково. Так устроен слух. Если на левом канале все нечетные движки эквализации выдвинуть, а четные задвинуть, на правом канале сделать наоборот, то, вероятнее всего- будет очень некомфортное прослушивание...
И, совершенно другое дело- практическое руление звуком в очень сложном акустически и архитектурно- помещении. Лишний раз напомню, термин "Эквализация" означает "Выравнивание", а не "Улучшение" и "Кайф". Эквалайзером мы выравниваем огрехи. А не улучшайзируем...У хороших грамотных звукорежиссеров, трепетно относящихся к звуку, Вы вряд ли увидите хоть один движок эквалайзера, выдвинутый или задвинутый до конца.
Чтобы запустить звук в линию: Эквализация ЛевогоКанала и ФлэтПравого, ну, я не знаю- кем надо быть....Как минимум- безумным экспериментатором))) Полагаю, никому в голову не придет на Волво слева прикрутить колесо Мерседеса, а справа- Жигулей...

[ХОРУС]

Сообщение от maestro116

никому в голову не придет на Волво слева прикрутить колесо Мерседеса, а справа- Жигулей

Так и не получится - на всех трёх моделях разное межцентровое. Как ни странно, у Вольво одинакова разболтовка с Волгой и Феррари.

[Милевский Артур]

Наверное тут будет уместная такая просьба!
Подскажите "нормальный" онлайн калькулятор или софт для "расчета" лиммитера проца...

[Тонус]

Funktion One limiter calculator:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Тоже самое в виде таблички, из мануала XTA DP226, страницы 41-42:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Порог в dBu, если у вас в проце в других единицах, не забывайте переводить.

В расчётах используется значение гейна усилителей, ищите эту информацию в документации на усилки. Не забывайте, что в режиме моста гейн усилителя увеличивается на 6 дБ (кроме усилителей с автоматической компенсацией этого увеличения).

[Милевский Артур]

Тонус,
Спасибо!
Про инфу усилков в курсе! Не знал про мост(6дб)! Качаю 4х канальным усилком в режиме моста(по 2 канала в мост) 2 саба! Попробую посчитать!

Добавлено через 19 минут
Вспомнил про такой:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Когда-то коллега скинул...

[OZet]

Спасибо Руслану Потапову за "Материалы для подготовки техников прокатных компаний":

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]