Вокальный процессор + компрессор

[eugen]

У меня к вам такой вопрос,пели мы не тужили со своим напарником в БЕТУ 58-РАДИО микр,потом я приобрёл Сенхаезер-радио,и тут всё началось,бета стал звучать по сравнению с Сенхайзером как-то тускло не звонка хотя подключены оба на прямую в мишпульт без всяких примочек,Посоветуйте может для Шура купить какую-небудь примочку -и какую-конкретно,не хочется покупать ещё один Сенхайзер, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Волдед]

alekniko,
Все есть , но хорошие приборы стоят денег.
Тебе это не нужно .
Эквалайзер полный + комрессор + Обработка( лексикон
или Т.С.) нормально для кабака. Работаем с ДБХ и Т.С
М-One xl хватает. Обработку можно подешевле если
внапряг , можно две алеси нановерб один хол, один
дилэй в разные каналы и все рулится по частотам.
Ну и хорошый микрофон . Не факт что 58 подходит
всем. все зависит от голоса . Яркий верх или нет , середина и низ в голосе , все надо учитывать.

[Marrio]

eugen,
Если ты купишь Байердинамик придётся выкинуть синхайзер..)

[Mike Imperia]

alekniko,
Точка зрения пессимиста.Мы юзали dbx (кажется 286 А).
Учти один момент-настройка динамической обработки для живого вокала-сложная процедура,требующая немалого опыта!!!Компрессором при неправильной настройке гораздо легче испортить,чем поправить,а правильная настройка одна,а остальные -неправильные!
Примеры: на маленькой сцене (рядом с колонками ) резко усиливается обратная связь (свист ),гейт обычно не помогает;неверно выставленный лимит не даст громко спеть кульминацию (вот тут ты голос и сорвешь-хоть тресни,а голос в лимит уперся);вылезут неточности исполнения в тихих местах и затуханиях и т.д.
Я просто хотел сказать,что придется много возиться,в некоторых случаях воще не включать и вряд ли все и сразу получится...
Лучше просто петь аккуратнее...

[Aleksandr1]

Я обычно пользую дэ-эссер - все-таки его эффект прекрасно подходит любому тембру.
Выставляю 3.5 килогерца частотку и он работает как компрессор от 3-х и выше и все резкие, а также шипящие и свистящие звуки "сажает" на место.
Гейном естественно поднимаю этот уровень - внизу (по вокалу) звучит очень мясно и разборчиво.
На верхах однозначно можно поорать в свое удовольствие, блеяния не будет как ни старайся.
Единственный недостаток - усиливается слегка взаимосвязь, но оно того стоит, поверьте!:-)

[prozvuk]

Aleksandr1,

Сообщение от Aleksandr1

Я обычно пользую дэ-эссер - все-таки его эффект прекрасно подходит любому тембру.
Выставляю 3.5 килогерца частотку и он работает как компрессор от 3-х и выше и все резкие, а также шипящие и свистящие звуки "сажает" на место.
Гейном естественно поднимаю этот уровень - внизу (по вокалу) звучит очень мясно и разборчиво.
На верхах однозначно можно поорать в свое удовольствие, блеяния не будет как ни старайся.
Единственный недостаток - усиливается слегка взаимосвязь, но оно того стоит, поверьте!:-)

Всё здорово и правильно. Только для записи вокала в студийных условиях.
А в реальных условиях полуконцерта или дискосвадьбы- см. Mike Imperia,

Сообщение от Mike Imperia

Точка зрения пессимиста.Мы юзали dbx (кажется 286 А).
Учти один момент-настройка динамической обработки для живого вокала-сложная процедура,требующая немалого опыта!!!Компрессором при неправильной настройке гораздо легче испортить,чем поправить,а правильная настройка одна,а остальные -неправильные!
Примеры: на маленькой сцене (рядом с колонками ) резко усиливается обратная связь (свист ),гейт обычно не помогает;неверно выставленный лимит не даст громко спеть кульминацию (вот тут ты голос и сорвешь-хоть тресни,а голос в лимит уперся);вылезут неточности исполнения в тихих местах и затуханиях и т.д.
Я просто хотел сказать,что придется много возиться,в некоторых случаях воще не включать и вряд ли все и сразу получится...
Лучше просто петь аккуратнее...

[alex72]

я вот тут попробовал программно свой голос пообрабатывать в кабаке(в реалтайме есественно), так слушатели сказали что с компрессором получче все звучит, а вот певице моей не нравится -но она и так хорошо поет (гораздо лучче меня) ))))
минус - себя не очень хорошо слышно - сказывается таки латенси (я в нуендо в режиме мониторинга все это пробовал) , а также карта у меня двухканальная, поэтому вокал вместе в фанерой на одном фейдере, не очень удобно регулировать... а так, вцелом доволен.
щас вот еще эквализацию подберу и вперед!

[Aleksandr1]

Я и сам так работаю и певицу приучил - включила, пропела фразу, выключила, и так раз 20 за песню, иначе полезет фанера в микрофон и будет задница.
Свистит микрофон у нас редко, главное грамотно настроить баланс(фанэра - голос) в реальных условиях полуконцерта или дискосвадьбы.
А если как "некоторые"(не про вас, товарищи), включить мик, поставить на стойку и топать по сцене бегемотиком да еще с микрофоном "профессиональным" через компрессор включеным, тады ой...
"Волчарой" надо быть в своем деле - вот и весь секрет!
Не все так страшно - не бойтесь эксперементировать, в худшем случае научитесь чего делать низзя...

[alex72]

Сообщение от Aleksandr1

включить мик, поставить на стойку smile:

у меня на стойке микрофон стоит, вроде не заводится особо, я его даже выключать забываю, когда сам не пою
а вот баланс конечно проблемно нарулить, это нужно все минуса к общему знаменателю привести, так сакзать, но пока времени нет, да и лень что-то...)))

[baskov]

Народ я роботаю живьем пульт BEHRINGER UB1204FX-Pro.дома для записи стоит DBX286A вот думаю стоит ли брать его на виезды?И изменится ли звучание микрофона если я подключю микрофон PG58 в DBX286A и потом в пульт UB1204FX!сичас прямо микрофон в пульт и все!Хочется немного получе звука!Что вы скажите?Стоит ли Это делать?

[Larion-r]

Если умеешь 286 рулить то конечно стоит. Однозначно после компрессора звук улучшается, да и энхансер может по частоте помочь.
Хотя конечно беринджер я не люблю, это дёшево, но и о качестве забывать не стоит.

[baskov]

народ у кого есть dbx286A,на каком положении для живья у вас стоят ручки Сompressor(Drive i Density). и стоит ли крутить для живья-EXpander/Gate7 в каком положении-THRESHOLD i RATIO?-что они дают?

[baskov]

А забил как подключать DBX в пульт через микрофоний вход?BEHRINGER UB1204FX-Pro?

[alex72]

если не лень таскать с собой эту железяку, то стоит
я пробовал - звук однозначно лучше будет, вот только таскать скоро надоело :-))) - перешел на софт

[baskov]

alex72,
спасибо!Я токошо попробовал повертеть звук ярче и луче в 100раз стоит таскать!

[minusmp3]

А у меня есть своя проблема, подробнее:

На сцене работают от одного до пяти микрофонов. Из аккустики: порталы по 500 ватт каждый, сабвуферы 1200 ватт и активный монитор 250 ватт. Существует проблема свиста (обратной связи). Как мне от этого избавиться и какой фитбэк посоветуете? Пробовал Belinger-не разобрался, Phonic-то же самое. Ставил в автоматический режим, може чего не так делал? Микрофоны постоянно перемещаются по сцене, заводится по высоким частотам (свист). Микрофоны вокальные (вместе с вокалистами)....
Спасите советом! Проблема существует уже года три, летаю над пультом, как паук или осьминог. Высокие резать не могу, пропадёт вся окраска звука. Певцы к тому-же постоянно требуют РЕВЕР, от которого ещё больше заводится.
Выход думаю-купить фитбэк. Только вот какой??? Чтоб полегче в настройках. Или есть ещё вариант?

[bgo]

Возвращаюсь к вопросу: какая принципиальная разница между Lexicon MX200 и Lexicon MX400? Мне нужно для домашней студии (для записи вокала).
Хватит ли мне MX200 ?

[Marrio]

alekniko,
Привет! Лексикон что 200 что 400 фигня полнейшая, чень дешёвый и не звучащий. Дельный совет по поводу M-One XL-офигенный звук, я ещё посоветовал бы почитать о приборах TC-Helicon(это тоже что и TC Electronic) тока первые специализируются сугубо на вокальных приборах.
Там вокалист,эффект и преамп.Цена достойная и использовать можно как в живаго так и на студиях. Удачи

[Marrio]

bgo,
Выбрось из головы Лексикон.Поднадкопи на Tc Electronic!!!
по звуку лексикон 200 и 400 не отличаются

[Mixa]

Для живой работы T.C. Electronics M300 хватает выше крыши. И вырулить оперативно на нем гораздо быстрее, -не надо в меню лазить.)) Зачем переплачивать лишние 200$ за функции, которые не так уж нужны на сцене? Я имею в виду M-one. Меньше приборов, -меньше соплей и легче ручная кладь ))) Эт так... Информация к размышлению